我的公告
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
最新文章
文章专辑
空白面板
背景音乐
2008-05-23 15:54:01
八年诉讼路,七份判决书——重残人维权何其难!
1999年5月31日,梁冠儒(以下称梁)在骑摩托车接送孩子途中遭遇车祸(肇事车逃逸,查找未果),致颈6—7椎体骨折并四肢瘫痪,住院手术治疗,同年七月,因梁当时的妻子刘艺(以下称刘)为回单位上班,就护理问题和梁的亲属发生争执,刘即和梁及其亲属商定:刘回单位继续上班,节假日参加护理。之后梁的治疗、生活即主要依靠梁的父母帮助维持,刘从此回家的时间逐渐减少,还不时责怪梁拖累了她。到2000年秋末,刘不听梁亲属劝说,断然拒绝去照料在医院做第二次手术的梁(从此,在其婚姻存续的数年时间内,刘始终拒绝承担对其婚姻家庭的责任,拒绝履行对梁的扶养义务)。2001年,梁出院后不久,刘即回家要求与梁离婚,梁不同意。
2001年8月17日,韩城市法院象山法庭樊益民庭长负责受理了刘的离婚起诉,由审判长梁存仓,审判员师海运,陪审员雷水玲组成合议庭审理,诉讼中,梁冠儒不同意离婚,继续要求刘艺履行扶养义务。2002年1月24日,合议庭在查明基本事实,明确双方对婚姻家庭责任的基础上,确认其夫妻感情并未真正破裂。以保护当事人正当的婚姻家庭关系,保护未成年子女的身心健康成长为由,以(2001)韩象民初字第215号民事判决书判决:不准二人离婚。
2002年7月8日,以樊益民为首的韩城市涉案法官,不经刘艺起诉,即再次立案,(刘起状的时间是2002年7月16日——韩城市法院事后调查所得结论之一,之后的判决书里也有相应的记述)。樊益民自任审判长,和审判员师海运、代理审判员程福祥组庭审理。同时也违反《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第三十条的规定,不对梁提供有关离婚诉讼的权利义务告知书(2004年,韩城市法院第三次审理该离婚案时,对此也不提供任何形式的告知,对当事人的这项权利进行了隐瞒)。于2002年12月15日炮制出事实认定颠倒是非、逻辑条理自相矛盾、判决结果明显不公的(2002)韩象民初字第111号民事判决书。梁提出上诉,2003年6月18日,渭南市中级人民法院以【2003】渭中法民一終字第268号民事裁定书,撤销了该判决,驳回了刘艺的起诉。该裁定书在象山法庭被樊益民扣押至2003年9月24日,在渭南中级法院法官的催促下,由梁托朋友追回。
此后,梁开始就就樊益民等涉案法官2002年7月8日以后的渎职侵权行
1999年5月31日,梁冠儒(以下称梁)在骑摩托车接送孩子途中遭遇车祸(肇事车逃逸,查找未果),致颈6—7椎体骨折并四肢瘫痪,住院手术治疗,同年七月,因梁当时的妻子刘艺(以下称刘)为回单位上班,就护理问题和梁的亲属发生争执,刘即和梁及其亲属商定:刘回单位继续上班,节假日参加护理。之后梁的治疗、生活即主要依靠梁的父母帮助维持,刘从此回家的时间逐渐减少,还不时责怪梁拖累了她。到2000年秋末,刘不听梁亲属劝说,断然拒绝去照料在医院做第二次手术的梁(从此,在其婚姻存续的数年时间内,刘始终拒绝承担对其婚姻家庭的责任,拒绝履行对梁的扶养义务)。2001年,梁出院后不久,刘即回家要求与梁离婚,梁不同意。
2001年8月17日,韩城市法院象山法庭樊益民庭长负责受理了刘的离婚起诉,由审判长梁存仓,审判员师海运,陪审员雷水玲组成合议庭审理,诉讼中,梁冠儒不同意离婚,继续要求刘艺履行扶养义务。2002年1月24日,合议庭在查明基本事实,明确双方对婚姻家庭责任的基础上,确认其夫妻感情并未真正破裂。以保护当事人正当的婚姻家庭关系,保护未成年子女的身心健康成长为由,以(2001)韩象民初字第215号民事判决书判决:不准二人离婚。
2002年7月8日,以樊益民为首的韩城市涉案法官,不经刘艺起诉,即再次立案,(刘起状的时间是2002年7月16日——韩城市法院事后调查所得结论之一,之后的判决书里也有相应的记述)。樊益民自任审判长,和审判员师海运、代理审判员程福祥组庭审理。同时也违反《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第三十条的规定,不对梁提供有关离婚诉讼的权利义务告知书(2004年,韩城市法院第三次审理该离婚案时,对此也不提供任何形式的告知,对当事人的这项权利进行了隐瞒)。于2002年12月15日炮制出事实认定颠倒是非、逻辑条理自相矛盾、判决结果明显不公的(2002)韩象民初字第111号民事判决书。梁提出上诉,2003年6月18日,渭南市中级人民法院以【2003】渭中法民一終字第268号民事裁定书,撤销了该判决,驳回了刘艺的起诉。该裁定书在象山法庭被樊益民扣押至2003年9月24日,在渭南中级法院法官的催促下,由梁托朋友追回。
此后,梁开始就就樊益民等涉案法官2002年7月8日以后的渎职侵权行
2008-05-21 15:59:22
陈水扁昨天交卸职务后,随即至台北内湖担任志工,和慈济师姐们一齐做环保。(图片来源:台湾《联合报》)
台海网5月21日讯 陈水扁昨天卸任后,随即驱车前往内湖慈济功德会做一天的环保志工,记者询问卸任后的心情,他不是笑而不答,就是简短带过。
据台湾《联合报》报道,连续几年,陈水扁都在520当天做一天志工;昨天上午陈水扁由扶轮社多位社友陪同,前往慈济担任环保志工。
陈水扁先是整理宝特瓶(塑料瓶)、踩扁宝特瓶,分类回收纸、处理废弃录音带;他戴起手套,低头做得很认真,一旁的师姐询问会不会累,阿扁直说“不会!不会!以后还要来。”
陈水扁还听取慈济志工解说当年慈济人如何靠着一天五毛钱存入竹筒,一点一滴累积壮大起来,他听了后掏出几个铜板丢入竹筒。
陈水扁对回收的宝特瓶能做成毛毯也很感兴趣,慈济人说,七十八个宝特瓶可以做一床毛毯,十一个可以做一件套头衫,这次四川震灾慈济已捐助了四万三千多床毛毯。
有趣的是,宝特瓶分类好后,要用脚踩扁以减少占用空间,慈济师姐在一旁不断提醒:“要踩扁喔!”听起来有点尴尬,但陈水扁不以为意,穿着黑皮鞋用力踩。
记者问陈水扁未来是否会投身公益,陈水扁说:“我现在就在做啦!”以后回归民间都做志工,永远的志工,当志工比当“总统”快乐。
要不要举行卸任记者会?陈水扁摇头说:“不会,卸任就卸任了!”
记者追问,机要费案他可能遭限制出境一事,陈水扁则是不发一语,掉头走人。
台海网5月21日讯 陈水扁昨天卸任后,随即驱车前往内湖慈济功德会做一天的环保志工,记者询问卸任后的心情,他不是笑而不答,就是简短带过。
据台湾《联合报》报道,连续几年,陈水扁都在520当天做一天志工;昨天上午陈水扁由扶轮社多位社友陪同,前往慈济担任环保志工。
陈水扁先是整理宝特瓶(塑料瓶)、踩扁宝特瓶,分类回收纸、处理废弃录音带;他戴起手套,低头做得很认真,一旁的师姐询问会不会累,阿扁直说“不会!不会!以后还要来。”
陈水扁还听取慈济志工解说当年慈济人如何靠着一天五毛钱存入竹筒,一点一滴累积壮大起来,他听了后掏出几个铜板丢入竹筒。
陈水扁对回收的宝特瓶能做成毛毯也很感兴趣,慈济人说,七十八个宝特瓶可以做一床毛毯,十一个可以做一件套头衫,这次四川震灾慈济已捐助了四万三千多床毛毯。
有趣的是,宝特瓶分类好后,要用脚踩扁以减少占用空间,慈济师姐在一旁不断提醒:“要踩扁喔!”听起来有点尴尬,但陈水扁不以为意,穿着黑皮鞋用力踩。
记者问陈水扁未来是否会投身公益,陈水扁说:“我现在就在做啦!”以后回归民间都做志工,永远的志工,当志工比当“总统”快乐。
要不要举行卸任记者会?陈水扁摇头说:“不会,卸任就卸任了!”
记者追问,机要费案他可能遭限制出境一事,陈水扁则是不发一语,掉头走人。
2008-05-05 22:52:22
——该文选自《潜流——对狭隘民族主义的批判与反思》一书
肖雪慧
爱国主义是一个崇高的字眼。但惟其如此,它也容易被利用,被误导。何况,同一个“爱国主义”词汇之下,可能有着非常混杂甚至截然对立的情感、心态、价值观和行事原则。当近年来“爱国主义”频频出现于政界要人之口,出现于大报社论、广电传媒和各类文章中之时,当爱国主义的宣传和某些事件的发生使得许多普通百姓也情绪亢奋之时,对它进行理性的审视和辨析是很必要的。其实,这种审视和辨析早就有人进行过,只是,此间以“爱国主义”要求于人的人从不声张这一点。然而,在这个问题上了解了解先贤们的见解是很有益的。
一、托克维尔和海涅如是说
托克维尔曾把爱国主义区分为本能的和富有理智的。他指出,本能的爱国主义把国家人格化,视君主为国家化身。这是一种轻率的激情,风行于旧秩序尚未受到怀疑之时,它能暂时激起强大的力量,却难以持久。富有理智的爱国主义来自真正的理解,在法律帮助下成长,随着权利的运用而发展,它坚定而持久。通过对富有理智的爱国主义所作的界说,托克维尔从国家与人民切身利益的关系上揭示了持久爱国心的真实源泉。今天,从那些以尊重每个个体生命的价值,保护每个公民的自由、幸福和安全为立国原则的国度,从那些到处都能使人感到有祖国存在的地方,我们很容易发现:无须宣传、无须灌输,人们身上自发的就广泛具有这样的爱国热忱。
德国伟大诗人和爱国者海涅则有过著名的法式爱国主义和德式爱国主义之分。他说,法国是个文明之邦、人道之邦、进步之邦。法国式爱国主义不仅在于爱自己的家邦,这种爱还及于整个文明世界。当德国把自己最优秀的儿女放逐在外,法国张开双臂接纳了他们;当德国老百姓不堪暴政之苦而大批逃离国境,途径法国前往阿尔及利亚或别的什么地方另寻生路时,流亡法国的海涅亲眼目睹了普通的法国人,包括老人和小孩怎样热情地向这些颠沛流离的难民队伍伸出援手、提供方便,连乞丐也把自己讨来的面包掰下一半给他们。这是一种使人温暖,使人心胸开阔的爱国主义。而德国式爱国主义在于仇恨法国人,仇恨文明和自由,它使人心胸狭窄、冷酷无情,滋长一种粗野精神。这种粗野精神卑鄙无耻地放肆反对人道主义,反对普遍的博爱精神,反对莱辛、歌德、席勒等伟大人物终身尊奉的世界主义。
肖雪慧
爱国主义是一个崇高的字眼。但惟其如此,它也容易被利用,被误导。何况,同一个“爱国主义”词汇之下,可能有着非常混杂甚至截然对立的情感、心态、价值观和行事原则。当近年来“爱国主义”频频出现于政界要人之口,出现于大报社论、广电传媒和各类文章中之时,当爱国主义的宣传和某些事件的发生使得许多普通百姓也情绪亢奋之时,对它进行理性的审视和辨析是很必要的。其实,这种审视和辨析早就有人进行过,只是,此间以“爱国主义”要求于人的人从不声张这一点。然而,在这个问题上了解了解先贤们的见解是很有益的。
一、托克维尔和海涅如是说
托克维尔曾把爱国主义区分为本能的和富有理智的。他指出,本能的爱国主义把国家人格化,视君主为国家化身。这是一种轻率的激情,风行于旧秩序尚未受到怀疑之时,它能暂时激起强大的力量,却难以持久。富有理智的爱国主义来自真正的理解,在法律帮助下成长,随着权利的运用而发展,它坚定而持久。通过对富有理智的爱国主义所作的界说,托克维尔从国家与人民切身利益的关系上揭示了持久爱国心的真实源泉。今天,从那些以尊重每个个体生命的价值,保护每个公民的自由、幸福和安全为立国原则的国度,从那些到处都能使人感到有祖国存在的地方,我们很容易发现:无须宣传、无须灌输,人们身上自发的就广泛具有这样的爱国热忱。
德国伟大诗人和爱国者海涅则有过著名的法式爱国主义和德式爱国主义之分。他说,法国是个文明之邦、人道之邦、进步之邦。法国式爱国主义不仅在于爱自己的家邦,这种爱还及于整个文明世界。当德国把自己最优秀的儿女放逐在外,法国张开双臂接纳了他们;当德国老百姓不堪暴政之苦而大批逃离国境,途径法国前往阿尔及利亚或别的什么地方另寻生路时,流亡法国的海涅亲眼目睹了普通的法国人,包括老人和小孩怎样热情地向这些颠沛流离的难民队伍伸出援手、提供方便,连乞丐也把自己讨来的面包掰下一半给他们。这是一种使人温暖,使人心胸开阔的爱国主义。而德国式爱国主义在于仇恨法国人,仇恨文明和自由,它使人心胸狭窄、冷酷无情,滋长一种粗野精神。这种粗野精神卑鄙无耻地放肆反对人道主义,反对普遍的博爱精神,反对莱辛、歌德、席勒等伟大人物终身尊奉的世界主义。
2008-04-02 16:30:29
周虎城
2008年04月02日08:43来源:南方日报
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错E-mail推荐:
中国官场两千余年来一直保有着一些显规则和潜规则,其中买官卖官历久弥新。当然这是现在的称法,在古代则叫做卖官鬻爵。古代和现在的买官卖官既有相同之处,也有相异之点。相同的地方在于都存在私相授受的潜规则,不同的地方在于古代还有政府卖官,也就是制度性卖官这样的显规则。
凡有卖官者必有贪官。但贪官的历史和卖官的历史又有所不同。贪官历史似乎更为悠久,大致有几种说法:一说始于汉时;二说西周已有贪污受贿的纪录;三说起始于出现统治阶级的殷商;四说尧舜时期就诞生。而官家卖官的历史据《史记》记载,缘自秦始皇4年“百姓内粟千石,拜爵一级”的规定。政府卖官的名目很多,西汉称“以赀为郎”,唐称“入粟助边”,宋代名为“进纳”,明曰“捐纳”,清代叫“捐官”。但不管名称如何,有一点是可以肯定的,买官卖官的历史和贪污受贿的历史都是绵延数千年,经久而不衰,一直到今年依然屡禁不绝。有买官卖官行为,就必然有贪官。
不过,时代变迁,今天的一些公案确实让人不得不拍案惊奇:买官卖官行为暴露,卖官者入监牢,而买官者居然可以依旧身居原位,并且继续掌握审判裁决这样的司法大权。事情发生在安徽省阜阳市。2007年1月底,震惊全国的安徽省阜阳市中级人民法院腐败窝案相继作出一审判决,阜阳中院先后三任院长尚军、刘家义、张自民被判入狱。可是直到今天,靠给这几位中院院长行贿买官来做的几个人,竟然毫发无损,戴着买来的“乌纱帽”安然无恙,其中界首市人民法院院长何涛、颍上县人民法院院长李松涛就是典型代表。何涛曾连续向刘家义、张自民两任中院院长行贿15次,后来在他们的帮助下当上界首市的法院院长。然而,腐败窝案判决半月后,在2007年2月召开的界首市第十四届人民代表大会第一次会议换届选举中,何涛却得以连任。李松涛的当官历程则与何涛几乎雷同,同样在买官卖官案暴露后保有原职。现在看来,卖官入狱,买官无忧,既算是奇谈,也算是对买官者的一种嘉奖了。
这却是一种见不得光的嘉奖。便是在古代,污吏一旦事发,政治生命也就宣告结束了。比如汉元帝时曾规定:坐赃者,皆禁锢不得
2008年04月02日08:43来源:南方日报
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错E-mail推荐:
中国官场两千余年来一直保有着一些显规则和潜规则,其中买官卖官历久弥新。当然这是现在的称法,在古代则叫做卖官鬻爵。古代和现在的买官卖官既有相同之处,也有相异之点。相同的地方在于都存在私相授受的潜规则,不同的地方在于古代还有政府卖官,也就是制度性卖官这样的显规则。
凡有卖官者必有贪官。但贪官的历史和卖官的历史又有所不同。贪官历史似乎更为悠久,大致有几种说法:一说始于汉时;二说西周已有贪污受贿的纪录;三说起始于出现统治阶级的殷商;四说尧舜时期就诞生。而官家卖官的历史据《史记》记载,缘自秦始皇4年“百姓内粟千石,拜爵一级”的规定。政府卖官的名目很多,西汉称“以赀为郎”,唐称“入粟助边”,宋代名为“进纳”,明曰“捐纳”,清代叫“捐官”。但不管名称如何,有一点是可以肯定的,买官卖官的历史和贪污受贿的历史都是绵延数千年,经久而不衰,一直到今年依然屡禁不绝。有买官卖官行为,就必然有贪官。
不过,时代变迁,今天的一些公案确实让人不得不拍案惊奇:买官卖官行为暴露,卖官者入监牢,而买官者居然可以依旧身居原位,并且继续掌握审判裁决这样的司法大权。事情发生在安徽省阜阳市。2007年1月底,震惊全国的安徽省阜阳市中级人民法院腐败窝案相继作出一审判决,阜阳中院先后三任院长尚军、刘家义、张自民被判入狱。可是直到今天,靠给这几位中院院长行贿买官来做的几个人,竟然毫发无损,戴着买来的“乌纱帽”安然无恙,其中界首市人民法院院长何涛、颍上县人民法院院长李松涛就是典型代表。何涛曾连续向刘家义、张自民两任中院院长行贿15次,后来在他们的帮助下当上界首市的法院院长。然而,腐败窝案判决半月后,在2007年2月召开的界首市第十四届人民代表大会第一次会议换届选举中,何涛却得以连任。李松涛的当官历程则与何涛几乎雷同,同样在买官卖官案暴露后保有原职。现在看来,卖官入狱,买官无忧,既算是奇谈,也算是对买官者的一种嘉奖了。
这却是一种见不得光的嘉奖。便是在古代,污吏一旦事发,政治生命也就宣告结束了。比如汉元帝时曾规定:坐赃者,皆禁锢不得
2008-03-30 18:24:48
星逝夜潭:马英九像共产党干部
随着马英九如一些人喜欢说的“压倒多数当选”,马英九被越来越多的中国人认识并肯定。台湾领导人简单多数即可获胜。陈水扁两次都是以非常微弱的多数获胜,连搞台湾8年。
压倒多数的意义在于,更得民心、民意。按共产党的话说,受群众拥护。
其表现在:
一、清廉。台北市长八年,在最高领导人尖锐对立敌视,竞争对手刻意包围打压,几乎是准国家力量的最严酷苛刻的司法检察之下,竟然没有发现稍微钱财贪婪劣迹。
清廉,是赢得民心的最基本。就是一个最普通的平民也不能偷窃,最忌讳偷窃。社会偶像,国之重器的官员就更不能偷鸡摸狗,下三滥,稍许都不行。
回望咱们各级官员公布个人财产犹如小鬼惧光,较之登天还难。个人财产不公布,人民怎么监督?怎么能干干净净做人、做官?马英九的清廉,天使一样美丽、纯洁。
二、牺牲。不仅没有贪财,还疏财。个人捐献社会公益6000多万元台湾钱,据说相当于其市长8年的收入,不知此说法是否属实。那么其8年市长就有点相当于义务市长了。这也未免太夸张了吧?但是,说明其捐献的数字非常之大、之多,应该是不会错的。
勇于牺牲,是做好事业的必须精神。网上见到马英九的简单住宅,比较我们官员的不一样的住所别院,再回望咱们的各级官员捐赞社会公益之风尘猥琐,菜色晦涩。马英九的牺牲,天神一样光明、灿烂。
三、政绩。据说其8年台北市长政绩受多数市民肯定。而政绩是获得民心的必须条件。否则庸人、笨蛋、傻瓜、阿斗一个,再清廉,再牺牲,也比一头猪好不到那里去。猪可以说最讲牺牲了,而猪的名声不是太好,不是太得人心。
这就不必回望咱们的各级官员了。咱们的官员政绩,几乎无一遗漏,无不是怨声载道,沾血染污的GDP。
四、正派。不拉帮结派,不搞个人小集团。这是一个领袖人物必备的素质。如此,才能去除人们的疑虑,团结多数人共同做事。如此,才能“五湖四海”,任人唯贤,人尽其才,才尽其用。如此,才能尽心尽力为大多数人做事服务,而不是为一小班人,为小集团谋利益。
五、帅气。
随着马英九如一些人喜欢说的“压倒多数当选”,马英九被越来越多的中国人认识并肯定。台湾领导人简单多数即可获胜。陈水扁两次都是以非常微弱的多数获胜,连搞台湾8年。
压倒多数的意义在于,更得民心、民意。按共产党的话说,受群众拥护。
其表现在:
一、清廉。台北市长八年,在最高领导人尖锐对立敌视,竞争对手刻意包围打压,几乎是准国家力量的最严酷苛刻的司法检察之下,竟然没有发现稍微钱财贪婪劣迹。
清廉,是赢得民心的最基本。就是一个最普通的平民也不能偷窃,最忌讳偷窃。社会偶像,国之重器的官员就更不能偷鸡摸狗,下三滥,稍许都不行。
回望咱们各级官员公布个人财产犹如小鬼惧光,较之登天还难。个人财产不公布,人民怎么监督?怎么能干干净净做人、做官?马英九的清廉,天使一样美丽、纯洁。
二、牺牲。不仅没有贪财,还疏财。个人捐献社会公益6000多万元台湾钱,据说相当于其市长8年的收入,不知此说法是否属实。那么其8年市长就有点相当于义务市长了。这也未免太夸张了吧?但是,说明其捐献的数字非常之大、之多,应该是不会错的。
勇于牺牲,是做好事业的必须精神。网上见到马英九的简单住宅,比较我们官员的不一样的住所别院,再回望咱们的各级官员捐赞社会公益之风尘猥琐,菜色晦涩。马英九的牺牲,天神一样光明、灿烂。
三、政绩。据说其8年台北市长政绩受多数市民肯定。而政绩是获得民心的必须条件。否则庸人、笨蛋、傻瓜、阿斗一个,再清廉,再牺牲,也比一头猪好不到那里去。猪可以说最讲牺牲了,而猪的名声不是太好,不是太得人心。
这就不必回望咱们的各级官员了。咱们的官员政绩,几乎无一遗漏,无不是怨声载道,沾血染污的GDP。
四、正派。不拉帮结派,不搞个人小集团。这是一个领袖人物必备的素质。如此,才能去除人们的疑虑,团结多数人共同做事。如此,才能“五湖四海”,任人唯贤,人尽其才,才尽其用。如此,才能尽心尽力为大多数人做事服务,而不是为一小班人,为小集团谋利益。
五、帅气。
2008-03-19 21:12:08
残疾人权利国际公约
首页
关于公约
新闻报道
媒体信息
联合国关注残疾人
相关链接
无障碍网络
网站地图
联合国主页
残疾人权利公约
序言
本公约缔约国,
(一)回顾《联合国宪章》宣告的各项原则确认人类大家庭所有成员的固有尊严和价值以及平等和不可剥夺的权利,是世界自由、正义与和平的基础,
(二)确认联合国在《世界人权宣言》和国际人权公约中宣告并认定人人有权享有这些文书所载的一切权利和自由,不得有任何区别,
(三)重申一切人权和基本自由都是普遍、不可分割、相互依存和相互关联的,必须保障残疾人不受歧视地充分享有这些权利和自由,
(四)回顾《经济、社会、文化权利国际公约》、《公民及政治权利国际公约》、《消除一切形式种族歧视国际公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》、《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》、《儿童权利公约》和《保护所有移徙工人及其家庭成员权利国际公约》,
(五)确认残疾是一个演变中的概念,残疾是伤残者和阻碍他们在与其他人平等的基础上充分和切实地参与社会的各种态度和环境障碍相互作用所产生的结果,
(六)确认《关于残疾人的世界行动纲领》和《残疾人机会均等标准规则》所载原则和政策导则在影响国家、区域和国际各级推行、制定和评价进一步增加残疾人均等机会的政策、计划、方案和行动方面的重要性,
(七)强调必须使残疾问题成为相关可持续发展战略的重要组成部分,
(八)又确认因残疾而歧视任何人是对人的固有尊严和价值的侵犯,
(九)还确认残疾人的多样性,
(十)确认必须促进和保护所有残疾人的人权,包括需要加强支助的残疾人的人权,
(十一)关注尽管有上述各项文书和承诺,残疾人作为平等社会成员参与方面继续面临各种障碍,残疾人的人权在世界各地继续受到侵犯,
(十二)
2008-03-19 21:09:25
第二十四条
教育
一、缔约国确认残疾人享有受教育的权利。为了在不受歧视和机会均等的情况下实现这一权利,缔约国应当确保在各级教育实行包容性教育制度和终生学习,以便:
㈠充分开发人的潜力,培养自尊自重精神,加强对人权、基本自由和人的多样性的尊重;
㈡最充分地发展残疾人的个性、才华和创造力以及智能和体能;
㈢使所有残疾人能切实参与一个自由的社会。
二、为了实现这一权利,缔约国应当确保:
㈠残疾人不因残疾而被排拒于普通教育系统之外,残疾儿童不因残疾而被排拒于免费和义务初等教育或中等教育之外;
㈡残疾人可以在自己生活的社区内,在与其他人平等的基础上,获得包容性的优质免费初等教育和中等教育;
㈢提供合理便利以满足个人的需要;
㈣残疾人在普通教育系统中获得必要的支助,便利他们切实获得教育;
㈤按照有教无类的包容性目标,在最有利于发展学习和社交能力的环境中,提供适合个人情况的有效支助措施。
三、缔约国应当使残疾人能够学习生活和社交技能,便利他们充分和平等地参与教育和融入社区。为此目的,缔约国应当采取适当措施,包括:
㈠为学习盲文,替代文字,辅助和替代性交流方式、手段和模式,定向和行动技能提供便利,并为残疾人之间的相互支持和指导提供便利;
㈡为学习手语和宣传聋人的语言特性提供便利;
㈢确保以最适合个人情况的语文及交流方式和手段,在最有利于发展学习和社交能力的环境中,向盲、聋或聋盲人,特别是盲、聋或聋盲儿童提供教育。
四、为了帮助确保实现这项权利,缔约国应当采取适当措施,聘用有资格以手语和(或)盲文教学的教师,包括残疾教师,并对各级教育的专业人员和工作人员进行培训。这种培训应当包括对残疾的了解和学习使用适当的辅助和替代性交流方式、手段和模式、教育技巧和材料以协助残疾人。
五、缔约国应当确保,残疾人能够在不受歧视和与其他人平等的基础上,获得普通高等
教育
一、缔约国确认残疾人享有受教育的权利。为了在不受歧视和机会均等的情况下实现这一权利,缔约国应当确保在各级教育实行包容性教育制度和终生学习,以便:
㈠充分开发人的潜力,培养自尊自重精神,加强对人权、基本自由和人的多样性的尊重;
㈡最充分地发展残疾人的个性、才华和创造力以及智能和体能;
㈢使所有残疾人能切实参与一个自由的社会。
二、为了实现这一权利,缔约国应当确保:
㈠残疾人不因残疾而被排拒于普通教育系统之外,残疾儿童不因残疾而被排拒于免费和义务初等教育或中等教育之外;
㈡残疾人可以在自己生活的社区内,在与其他人平等的基础上,获得包容性的优质免费初等教育和中等教育;
㈢提供合理便利以满足个人的需要;
㈣残疾人在普通教育系统中获得必要的支助,便利他们切实获得教育;
㈤按照有教无类的包容性目标,在最有利于发展学习和社交能力的环境中,提供适合个人情况的有效支助措施。
三、缔约国应当使残疾人能够学习生活和社交技能,便利他们充分和平等地参与教育和融入社区。为此目的,缔约国应当采取适当措施,包括:
㈠为学习盲文,替代文字,辅助和替代性交流方式、手段和模式,定向和行动技能提供便利,并为残疾人之间的相互支持和指导提供便利;
㈡为学习手语和宣传聋人的语言特性提供便利;
㈢确保以最适合个人情况的语文及交流方式和手段,在最有利于发展学习和社交能力的环境中,向盲、聋或聋盲人,特别是盲、聋或聋盲儿童提供教育。
四、为了帮助确保实现这项权利,缔约国应当采取适当措施,聘用有资格以手语和(或)盲文教学的教师,包括残疾教师,并对各级教育的专业人员和工作人员进行培训。这种培训应当包括对残疾的了解和学习使用适当的辅助和替代性交流方式、手段和模式、教育技巧和材料以协助残疾人。
五、缔约国应当确保,残疾人能够在不受歧视和与其他人平等的基础上,获得普通高等
2008-03-16 16:18:40
王泰俊:彭宇案件和解结案,法院牺牲了什么?
中新网3月15日电3月15日14时30分,最高人民法院、最高人民检察院有关负责人在大会新闻中心就“司法公正”问题接受中外记者的集体采访。全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在回答记者提问时透露,轰动一时的南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议,并且申请撤回上诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。
有记者提问说:轰动一时的南京彭宇案没有经过二审就以调解结案了,但是彭宇案的影响至今仍然没有清除。现在媒体上陆续有关于,比如说92岁老太太当街跌倒无人敢扶的这种报道。对于彭宇案中法官以推理断案的这种质疑已经在人民群众中产生了不良的影响,他们对司法公正的信任大大降低,甚至影响了社会的道德价值的导向。请问公丕祥院长对此如何解释?能给我们讲讲彭宇案的真相是什么吗?
公丕祥说,“你刚才提到没有经过二审,实际上是有二审的。一审出来之后双方当事人都不服,上诉到南京市中级人民法院,进入二审以后,在各有关方面的关心、支持下,人民法院二审的时候做了大量的调解工作,依法组织调解,双方当事人在二审期间达成了和解协议,并且申请撤回上诉。南京中院依法裁定准予双方当事人撤诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。”
无论如何,当事人撤诉,法院结案是符合法律规定的。问题是这样的结案法院牺牲了什么?
牺牲了社会正义,牺牲了公正。
法院做了大量调解工作,恰恰说明双方当事人调解的不自愿。
法院调解结案,放弃了查明事实的责任,放弃了指导社会守法的责任。
调解,遗留了大量的问题:
彭宇到底是撞倒了老太,还是彭宇在老太倒后做好事扶老太?
案件中那些可疑的证据到底是真实的还是伪证?
网友爆料的那些报纸新闻南京老太多次被撞索赔案是否是本案的老太?这个老太是否是碰瓷党恶意欺诈?
一审认定事实为什么出现这么多让人不能信服的地方?
等等,
二审调解结案,这些都成为无法确定。倒是法院因此不必面临追究责任。
本案之所以被全社会关注,是因为全社会关心道德的建设。调解却很可能牺牲了道
中新网3月15日电3月15日14时30分,最高人民法院、最高人民检察院有关负责人在大会新闻中心就“司法公正”问题接受中外记者的集体采访。全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在回答记者提问时透露,轰动一时的南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议,并且申请撤回上诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。
有记者提问说:轰动一时的南京彭宇案没有经过二审就以调解结案了,但是彭宇案的影响至今仍然没有清除。现在媒体上陆续有关于,比如说92岁老太太当街跌倒无人敢扶的这种报道。对于彭宇案中法官以推理断案的这种质疑已经在人民群众中产生了不良的影响,他们对司法公正的信任大大降低,甚至影响了社会的道德价值的导向。请问公丕祥院长对此如何解释?能给我们讲讲彭宇案的真相是什么吗?
公丕祥说,“你刚才提到没有经过二审,实际上是有二审的。一审出来之后双方当事人都不服,上诉到南京市中级人民法院,进入二审以后,在各有关方面的关心、支持下,人民法院二审的时候做了大量的调解工作,依法组织调解,双方当事人在二审期间达成了和解协议,并且申请撤回上诉。南京中院依法裁定准予双方当事人撤诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。”
无论如何,当事人撤诉,法院结案是符合法律规定的。问题是这样的结案法院牺牲了什么?
牺牲了社会正义,牺牲了公正。
法院做了大量调解工作,恰恰说明双方当事人调解的不自愿。
法院调解结案,放弃了查明事实的责任,放弃了指导社会守法的责任。
调解,遗留了大量的问题:
彭宇到底是撞倒了老太,还是彭宇在老太倒后做好事扶老太?
案件中那些可疑的证据到底是真实的还是伪证?
网友爆料的那些报纸新闻南京老太多次被撞索赔案是否是本案的老太?这个老太是否是碰瓷党恶意欺诈?
一审认定事实为什么出现这么多让人不能信服的地方?
等等,
二审调解结案,这些都成为无法确定。倒是法院因此不必面临追究责任。
本案之所以被全社会关注,是因为全社会关心道德的建设。调解却很可能牺牲了道
2008-03-14 19:31:53
这是一封写于100多年前的信,那一年,是1895年。按照中国人的习惯,这一年是甲午年.在这一年爆发了一场战争,这就是中国人非常熟悉的甲午战争,这封信因这场战争而出现,然后又湮没在历史的尘烟中.
《大日本海军总司令官致大清国北洋水师提督书》
大日本帝国海军总司令官中将伊东佑亨致书与大清国北洋水师提督丁军门汝昌麾下:
时局之变,仆与阁下从事于疆场,抑何其不幸之甚耶?然今日之事,国事也,非私仇也,则仆与阁下友谊之温,今犹如昨。仆之此书,岂徒为劝降清国提督而作者哉?大凡天下事,当局者迷,旁观者审。今有人焉,于其进退之间,虽有国计身家两全之策,而为目前公私诸务所蔽,惑于所见,则友人安得不以忠言直告,以发其三思乎?仆之渎告阁下者,亦惟出于友谊,一片至诚,冀阁下三思。
清国海陆二军,连战连北之因,苟使虚心平气以查之,不难立睹其致败之由,以阁下之英明,固已知之审矣。至清国而有今日之败者,固非君相一己之罪,盖其墨守常经,不通变之所由致也。夫取士必以考试,考试必由文艺,于是乎执政之大臣,当道之达宪,必由文艺以相升擢。文艺乃为显荣之梯阶耳,岂足济夫实效?当今之时,犹如古昔,虽亦非不美,然使清国果能独立孤往,无复能行于今日乎?
前三十载,我日本之国事,遭若何等之辛酸,厥能免于垂危者,度阁下之所深悉也。当此之时,我国实以急去旧治,因时制宜,更张新政,以为国可存立之一大要图。今贵国亦不可不以去旧谋新为当务之急,亟从更张,苟其遵之,则国可相安;不然,岂能免于败亡之数乎?
与我日本相战,其必至于败之局,殆不待龟卜而已定之久矣。既际此国运穷迫之时,臣子之为家邦致诚者,岂可徒向滔滔颓波委以一身,而即足云报国也耶?以上下数千年,纵横几万里,史册疆域,炳然庞然,宇内最旧之国,使其中兴隆治,皇图永安,抑亦何难?
夫大厦之将倾,固非一木所能支。苟见势不可为,时不云利,即以全军船舰权降与敌,而以国家兴废之端观之,诚以些些小节,何足挂怀?仆于是乎指誓天日,敢请阁下暂游日本。切原阁下蓄余力,以待他日贵国中兴之候,宣劳政绩,以报国恩。阁下幸垂听纳焉。
贵国史册所载,雪会稽之耻以成大志之例甚多,固不待言。
《大日本海军总司令官致大清国北洋水师提督书》
大日本帝国海军总司令官中将伊东佑亨致书与大清国北洋水师提督丁军门汝昌麾下:
时局之变,仆与阁下从事于疆场,抑何其不幸之甚耶?然今日之事,国事也,非私仇也,则仆与阁下友谊之温,今犹如昨。仆之此书,岂徒为劝降清国提督而作者哉?大凡天下事,当局者迷,旁观者审。今有人焉,于其进退之间,虽有国计身家两全之策,而为目前公私诸务所蔽,惑于所见,则友人安得不以忠言直告,以发其三思乎?仆之渎告阁下者,亦惟出于友谊,一片至诚,冀阁下三思。
清国海陆二军,连战连北之因,苟使虚心平气以查之,不难立睹其致败之由,以阁下之英明,固已知之审矣。至清国而有今日之败者,固非君相一己之罪,盖其墨守常经,不通变之所由致也。夫取士必以考试,考试必由文艺,于是乎执政之大臣,当道之达宪,必由文艺以相升擢。文艺乃为显荣之梯阶耳,岂足济夫实效?当今之时,犹如古昔,虽亦非不美,然使清国果能独立孤往,无复能行于今日乎?
前三十载,我日本之国事,遭若何等之辛酸,厥能免于垂危者,度阁下之所深悉也。当此之时,我国实以急去旧治,因时制宜,更张新政,以为国可存立之一大要图。今贵国亦不可不以去旧谋新为当务之急,亟从更张,苟其遵之,则国可相安;不然,岂能免于败亡之数乎?
与我日本相战,其必至于败之局,殆不待龟卜而已定之久矣。既际此国运穷迫之时,臣子之为家邦致诚者,岂可徒向滔滔颓波委以一身,而即足云报国也耶?以上下数千年,纵横几万里,史册疆域,炳然庞然,宇内最旧之国,使其中兴隆治,皇图永安,抑亦何难?
夫大厦之将倾,固非一木所能支。苟见势不可为,时不云利,即以全军船舰权降与敌,而以国家兴废之端观之,诚以些些小节,何足挂怀?仆于是乎指誓天日,敢请阁下暂游日本。切原阁下蓄余力,以待他日贵国中兴之候,宣劳政绩,以报国恩。阁下幸垂听纳焉。
贵国史册所载,雪会稽之耻以成大志之例甚多,固不待言。
2008-03-13 16:18:35
按:十年前,一朋友到俄罗斯旅游,在机场时取行李,发现托运行李中的贵重物品居然被人偷走。感觉那里缺少生活资料,人民生活得并不怎么样。回国后,感觉还是祖国好!因此,一直以来,偶以为中国的经济在飞速地发展,要比俄罗斯经济发展要好。前几天,看了一份资料,大吃一惊,原来俄罗斯经济发展水平较高,人民生活水平这些年有了突飞猛进的发展。虽然与中国一样,经济增长速度较快,但他们在发展中注重了公平,政府的财政收入在市场失灵方面做了较多工作,如教育、医疗等社会保障方面;其这些年取得的成就令人羡慕。而我国政府财政收入达5万个亿,但我们的教育、医疗、住房等保障方面仍然存在着是三座大山,看病、教育、医疗基本都要自己掏钱。贫富差距越来越大。不知政府把钱都花到哪里去了?!难道中国发展到了瓶颈?真是到了要向俄罗斯老大哥学习的时候了。
附:极具震撼:世界银行提供的关于俄罗斯和中国的两份报告!
2006年,世界银行提供的报告中,有二份报告,极具震撼。第一份是世界银行专家在4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出,俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告:在2001年至2003年间,中国经济以每年接近10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。
一
第一份报告让人震撼,是让人们知道,有一种经济增长,叫符合穷人利益的经济增长。
俄罗斯的经济增长,开始于1999年。从1999年至2006年,年均增长速度约6%,经济总量增加了70%。然而,俄罗斯的工资和人均收支却增加了500%,扣除通胀后,人均收入实际的增长,超过了200%。八年间,俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度,高出二倍。俄罗斯的老百姓,实实在在地分享了经济增长的成果。当下,俄罗斯人平均月工资10800卢布,约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高,目前人均约2万卢布,折合人民币6700元;与中国接壤的远东地区最低,月均工资在9500至10000卢布(人民帀3200至3360元)之间。实际工资增长大大超过GDP的增长速度,只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。
附:极具震撼:世界银行提供的关于俄罗斯和中国的两份报告!
2006年,世界银行提供的报告中,有二份报告,极具震撼。第一份是世界银行专家在4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出,俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告:在2001年至2003年间,中国经济以每年接近10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。
一
第一份报告让人震撼,是让人们知道,有一种经济增长,叫符合穷人利益的经济增长。
俄罗斯的经济增长,开始于1999年。从1999年至2006年,年均增长速度约6%,经济总量增加了70%。然而,俄罗斯的工资和人均收支却增加了500%,扣除通胀后,人均收入实际的增长,超过了200%。八年间,俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度,高出二倍。俄罗斯的老百姓,实实在在地分享了经济增长的成果。当下,俄罗斯人平均月工资10800卢布,约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高,目前人均约2万卢布,折合人民币6700元;与中国接壤的远东地区最低,月均工资在9500至10000卢布(人民帀3200至3360元)之间。实际工资增长大大超过GDP的增长速度,只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。
